凯发k8首页根据我国民法典第八条规矩-凯发k8首页(中国大陆)官方网站登录入口
发布日期：2025-08-31 10:38 点击次数：133
2025年4月，#男人被女友逼写百万欠据未还被告状#冲上热搜：女子陈某以死相逼前男友赵某写下100万元欠据凯发k8首页，离婚后竟诉至法院催讨……
一方要离婚，一方要赔偿！用欠条当“离婚费”凭据，这钱还能要到吗？海南省万宁市东说念主民法院审理了一皆民间假贷纠纷案，修起了这个问题。
案情回首：
从“以死相逼”到“对簿公堂”
陈某与赵某曾系男女一又友操办，因家庭矛盾、性情分裂等原因二东说念主离婚。
陈某思从赵某处得到财富赔偿，屡次要求赵某写欠据看成凭证，致使以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《告贷契约》，载明赵某向陈某告贷100万元。
然则，而后赵某并未现实支付款项。离婚后，陈某抓欠据向法院告状，要求赵某偿还“债务”。
万宁市东说念主民法院审理合计，原告陈某央求被告赵某支付100万元告贷的基础是两东说念主订立的《告贷契约》，庭审中，两边均承认该契约是被告为了离婚，向原告应承支付100万元赔偿款，该契约天然用的是“借”，但两者实质上并非平淡的假贷操办，而是附要求的赠与，即被告以原告与其离婚为要求而树立赠与合同。
因此，原告陈某与被告赵某之间不存在果然有用的假贷法律操办。万宁市东说念主民法院照章判决驳回原告陈某的全部诉讼央求。
法律亮剑：
让诞妄的“百万欠据”酿成废纸
公序良俗是脸色勒诈的法治红线。根据我国民法典第八条规矩，民当事人体从事民事行为，不得违犯法律，不得抗击公序良俗。
经见地官示意，本案中，告贷契约的规划挫伤了社会和缓民俗，违犯公序良俗原则，应属无借鉴律步履。被告反悔，不支付该笔款项这一滑为属于社会说念德规模，不宜通过现行法律轨制要求其支付。
无资金录用即无法律遵守。因为，认定存在民间假贷事实不仅要有欠据、欠条、借据等不错标明两边告贷合意的外皮口头，亦要有现实录用。本案中当事两边以告贷契约这一口头商定的“离婚费”系脸色债务回荡而来的诞妄假贷，两边并不存在假贷的合意，亦莫得现实的告贷录用。
万宁市东说念主民法院合计，根据我国民法典第六百七十九条“天然东说念主之间的告贷合同，自贷款东说念主提供告贷时成效”之规矩，并不存在假贷事实，告贷契约也就不具备法律遵守。
此外，法律不保护“脸色绑架”。契约虽名为“告贷”，实为赵某以离婚为要求的赠与应承。然则，赠与合同在财产谬误前可撤销，且本案中赠与要求抗击公序良俗，赵某照章有权隔断执行。
案件警示：
脸色纠纷中的“误区”与“陷坑”
连年来，“离婚费”“芳华赔偿费”等诉求频现，部分当事东说念主试图通过欠据、欠条将脸色亏本货币化。
然则，此类契约时常因衰败正当性沦为“法律白条”，致使生息敲诈勒诈等刑事风险。
本案中，陈某以自裁相逼的步履，折射出部分东说念主在脸色突破时通过极点妙技获取限度权的心思。有心思学大众指出，脸色勒诈者常欺诈对方的傀怍感或战抖感好意思满规划，但法律毫不唐突此类步履。
在活命中，好多群众误以为“阐发果然”即具法律遵守，易堕入“有欠据必赢”的理解错觉，暴虐假贷事实的中枢性位。本案警示：欠据若脱离果然交游配景，反而可能成为举证本人罪人的凭据。
为此，功令机关需强化对假贷纠纷的配景审查，对诬捏债务、威逼签约等步履加大惩处力度。加强普法宣传，匡助当事东说念主厘清职权义务范围，提醒公众感性管制脸色纠纷，根除“以钱补情”的理解误区。
本案启示咱们：信得过的讲究社会凯发k8首页，既要尊重脸色解放，更需以法律之力闭塞东说念主性之恶。独一让每一份契约归来诚信实质，让每一次离婚留有体面余步，方能构筑健康的脸色伦理与法治生态，让法治成为脸色全国的“定海神针”。