现金凯发·k8国际app平台于是向该科技公司网店客服发送讼师函条目变更网店称号-凯发k8首页(中国大陆)官方网站登录入口
发布日期：2025-08-31 10:35 点击次数：146
扬子晚报网4月27日讯（通信员 董杰 记者 朱鼎兆）全球齐知谈相聚平台的店铺称号具有识别商品起原以及教导破钞者搜索流量的作用，于是电商平台就会出现很多“李鬼”。淮安市中院与淮安市常识产权局25日联结召开的新闻发布会上就公布这么一齐案例：淮安某科技公司在电商平台使用 “南京同仁堂王冠企业店”店名销售染发剂与脚气膏而被 “南京同仁堂” 告状，经法院探听审理现金凯发·k8国际app平台，淮安某科技公司的行径已组成不正直竞争，该科技公司的网店实质销售1支价值78元的染发剂，法院最终判决该科技公司抵偿“南京同仁堂”各项经济失掉6000元。
据先容，算作原告的“南京同仁堂”系确立于 1998 年 11 月 9 日的有限背负公司，前身系北平同仁堂南京分号，1955 年改名为公私勾搭南京同 仁堂国药号股份有限公司，1957 年命名为南京同仁堂制药 厂，1988 年改制组建为现时公司称号。南京同仁堂制药厂于上世纪九十年代被原国内贸易部认定为中华老字号。流通多年荣获江苏名牌居品文凭、宇宙用户满 意居品、江苏省医药行业诚信企业、江苏省文雅单元、南京市老字号协会副会长单元等荣誉文凭或称号。“南京同仁堂”在官网及微信公众号中实质使用 “南京同仁堂”的牌号字号，说明公众号露馅内容，南京同仁堂品牌在央视、卫视平台进行了告白宣传。
而算作被告的淮安某科技公司确立于 2016 年 5 月 20 日，该科技公司在将其电商平台的网店称号设为 “南京同仁堂王冠企业店”，其在网店称号中使用 “南京同仁堂”字号销售染发剂（售价为 78 元，1 东谈主付款）、脚气膏（售 价为 58 元，0 东谈主付款），无偿占有“南京同仁堂”的商誉，客不雅上易使关系公众误以为其与南京同仁堂药业有限背负公司存在特定不息。“南京同仁堂”以为淮安某科技公司的行径属于私自使用他东谈主有一定影响力的企业称号，这种引东谈主曲解的行径，已组成不正直竞争。于是向该科技公司网店客服发送讼师函条目变更网店称号，但该科技公司拒不转变、抓续使用未经授权的 “南京同仁堂”字号。“南京同仁堂”于是将该科技公司诉至法院，条目其立即变更网店称号，罢手在网店称号中使用 “南京同仁堂”字样或相通笔墨；同期抵偿“南京同仁堂”经济失掉以及合理用度50000元。
法院审理后以为，原告“南京同仁堂”1955 年起将“南京同仁堂”算作企业字号抓续使用并平庸宣传，已为关系公众平庸认同，具有较高的市集闻明度，与原告形成寂静密致的不息，成为原告识别于其他缠绵主体的主 要交易标识，故可认定 “南京同仁堂”为原告有一定影响的企业字号、简称。被告淮安某科技公司在其缠绵的相聚店铺名 称中使用“南京同仁堂王冠企业店”字样，且缠绵领域与原 告公司的缠绵领域周边，结合原告字号具有很高闻明度的事 实,该宣传极易形成关系公众误以为其销售的商品起原于同仁堂药业公司或与同仁堂药业公司存在关联，毁伤原告的正当职权，组成对原告的不正直竞争，被告欢跃担罢手侵权及 抵偿背负。
法院以为，缠绵者私自使用他东谈主有一定影响的企业称号（包括简称、字号等）、社会组织称号（包括简称等）、姓 名（包括别称、艺名、译名等），引东谈主误以为是他东谈主商品大约与他东谈主存在特定不息的，组成不正直竞争。由于在审理时辰，淮安某科技公司已将侵权店铺称号赐与变更，且变更后 的企业称号不含有 “南京同仁堂”字样。法院最终判决淮安某科技公司抵偿南京同仁堂药业有限背负公司包括合理维权用度在内的经济失掉 6000 元。
校对 潘政现金凯发·k8国际app平台