凯发·k8国际app官网他与梁辉订立的《承嗣书》属于遗赠抚养契约-凯发k8首页(中国大陆)官方网站登录入口
发布日期：2025-12-29 20:07 点击次数：160
凯发·k8国际app官网
为了保险我方的晚年生计，与扶养东谈主订立遗赠扶养契约商定“生育死葬”义务成为了一些孤寡老东谈主“老有所终”的另一种选拔。不是当事东谈主的嫡支属，在什么情形下能优先于法定袭取东谈主袭取被袭取东谈主的遗产呢？桂平市东谈主民法院审理了这么一启事遗赠扶养契约激发的遗产袭取纠纷。
案情简介
梁辉与梁生是同姓同村东谈主。梁辉莫得妻儿。2003年2月5日，梁辉与梁生订立《承嗣书》，商定梁生对梁辉膨胀“生育死葬”义务，梁辉把其名下的财产赠与梁生。之后，梁辉于2018年2月5日病故。梁生依约对梁辉膨胀了“生育死葬”的义务，并按《承嗣书》商定采纳了梁辉的遗产。而后，算作梁辉的第二规矩袭取东谈主梁应和梁肖（2东谈主系梁辉的兄弟）提议异议，条件袭取梁辉的遗产。两边就此事屡次协商，均无法取得一请安见。
梁生觉得，他与梁辉订立的《承嗣书》属于遗赠抚养契约，莫得违背法律强制性规矩，正当有用，且该契约已执行膨胀。梁应、梁肖以第二规矩袭取东谈主的身份条件袭取梁辉的遗产莫得事实与法律依据。于是，梁生向桂平市法院拿告状讼，央求法院说明梁辉的遗产及地皮收益应归他悉数。
法院审理
该案的争议焦点在于：《承嗣书》是否组成遗赠扶养关系？梁生有无穷到扶养梁辉的义务，遗赠是否有用？
桂平市法院审理后觉得：梁生与梁辉所立的《承嗣书》，本质上还是组成了民事法律上的遗赠扶养契约。天然梁助恒久在外务工，未能躬行暄和梁辉，但一直有支付生计用度、医疗费等，并拜托其兄弟代为暄和。后梁辉数次因病入院颐养，均由梁生支付颐养用度，并由梁生的兄弟暄和照料梁辉。梁辉病故后，他的葬礼等相关事宜均由梁生策划，开支均由梁生承担。梁生还是充分膨胀了对遗赠东谈主梁辉“生育死葬”的义务，照章应当享有经受梁辉遗赠的权柄。民法典第1123条规矩：“袭取启动后，按照法定继经办理；有遗嘱的，按照遗嘱袭取概况遗赠办理；有遗赠扶养契约的，按照契约办理。”遗赠扶养契约的法律效用高于法定袭取和遗嘱袭取。
不久前，桂平市法院照章说明梁辉的遗产及地皮收益归梁生悉数。
当今，该判决已奏效。（文中东谈主名均为假名）
相关法条
民法典第1158条规矩：“天然东谈主不错与袭取东谈主之外的组织概况个东谈主订立遗赠扶养契约。按照契约，该组织概况个东谈主承担该天然东谈主生育死葬的义务，享有受遗赠的权柄。”遗赠扶养契约是遗赠东谈主和扶养东谈主之间实现的一种契约，规矩扶养东谈主承担遗赠东谈主“生育死葬”义务，而在遗赠东谈主去世后，扶养东谈主不错赢得其遗产。这种契约是一种双务、有偿、要式的民事法律活动凯发·k8国际app官网，具有法律效用。遗赠扶养契约适用于莫得法定供养义务东谈主或虽有法定供养义务东谈主但无法执行膨胀义务的情况。遗赠扶养契约的效用优先于遗嘱袭取和法定袭取东谈主。在遗产分拨时，唯有存在遗赠扶养契约，就应当按照契约内容解决。